Lisää yhteyttä ja yhteisöä yhteistyöyliopistoon
Olen tainnut löytää tuulimyllyni. Ja kuten kaikilla rakkailla lapsilla, hänelläkin on monta nimeä. Yhteistyöyliopisto, FIT, Turku7 (oliko nyt tässäkin asiassa ihan pakko yrittää voittaa Tampere) tai kuten me toimistolla sanotaan: Himmeliyliopisto. Himmeliyliopisto lähti halusta saada lisää tekniikan koulutusta Turkuun. Tarkemmin, halusta saada Tekninen tiedekunta Turun yliopistoon. Lopputuloksena saadaan kokonainen Tekninen yliopisto, koska luonnollisesti kaupunkiin, jossa on jo nyt kaksi yliopistoa, kannattaa perustaa lisäksi viiden muun yliopiston etäpisteet. Eli seitsemän eri yliopiston yhteistyöhimmeli. Luulin, että olisin Tampere3:en jälkeen hetkeksi saanut jättää rakenteet rauhaan, mutta mitä ilmeisimmin rakenteet eivät halunneet jättää mua.
Kuten ehkä arvasitte, päädyin siis tällä viikolla puoliväkisin avioiliittoon yhteyistyöyliopiston kanssa. Tosi moni käytännön asia on vielä auki. Me ylioppilaskunnassa ollaan luonnollisesti eniten kiinnostuneita mahdollisista opiskelijoista ja opetuksesta. Tällä hetkellä ei ole täysin varmaan otetaanko ylipistoon omia uusia opiskelijoita, ja jos otetaan byrokraattisesti mihin yliopistoon nämä opiskelijat kuuluvat, vai huokutellaanko muiden yliopistojen opiskelijoita esimerkiksi harjoitteluun tänne. Niin tai näin, jotain opiskelijoita jostain ja tekemään jotain on yhteistöyliopistoon tulossa. Se minkä kaikkien yliopistojen opiskelijoita he paperilla ovat on väliä. Eri yliopistoilla on esimerkiksi eri opintojohtosäännöt, mikä voisi johtaa siihen, että eri opiskelijoilla olisi eri oikeudet esimerkiksi tentintarkastusaikojen suhteen. Jopa saman kurssin sisällä.
Tällä hetkellä oma suhde yhteistyöyliopistoon on hivenen alistuva. Jos se kerran tehdään, niin yritetään sitten edes vaikuttaa siihen, että siitä tehtäisiin mahdollismma hyvä. Vastaava, joskin pienempi, himmeli on jo olemassa, ja se ainakin jollain tasolla toimii. Tämä minihimmeli on Porin yliopistokeskus, jossa saman katon alla toimii neljä yliopistoa. Se on ollut ensimmäinen paikka johon tällä viikolla olen sähköpostipommituksena kohdistanut. Miten asiat siellä käytännössä on hoidettu? Mikä toimii, mikä ei? Mihin pitäisi kiinnittää huomiota, kun rakennetaan yhteistyötahojen määrässä mitattuna tuplasti suurempaa superhimmeliä?
Toinen taho jolla on ollut tällä viikolla kunnia nauttia mun sähköposteista on ollut yhteistyöyliopistoa suunnittelevan työryhmän jäsenet. Näille ollaan pääasiassa ladattu omia pelkojamme siitä miten asiat voivat mennä jos niitä ei mietitä kunnolla, ja sitä miten asioita ei ainakaan meidän mielestä kannattaisi tehdä.
Lähtökohtaisesti kaikki rakenneihmiset jotka ovat sähköposteihin vaivautuneet vastaamaan, ovat olleet supermukavia. Erityisen kiva oli muutamalta suunnittelutyöryhmän jäseneltä kuulla, että olivat meidän kanssa mitä ilmeisimmin samoilla linjoilla. Lisäksi meidän rakennemielipidekirjoitukset saanee jatkoa ensi viikolla Turun Sanomissa. Viimeksi vihjailtiin rivien välistä, että yhteistyöyliopisto ei ole ehkä paras tapa toteuttaa tekniikan koulutuksen järjestäminen, mutta koska vihjailu ei riittänyt, puhutaan sitten suoraan yhteistyöyliopistosta. Eli aikaa tälläkin viikolla on kulunut jälleen yhden mielipidekirjoituksen naputteluun.
Toinen taho jolla on ollut tällä viikolla kunnia nauttia mun sähköposteista on ollut yhteistyöyliopistoa suunnittelevan työryhmän jäsenet. Näille ollaan pääasiassa ladattu omia pelkojamme siitä miten asiat voivat mennä jos niitä ei mietitä kunnolla, ja sitä miten asioita ei ainakaan meidän mielestä kannattaisi tehdä.
Lähtökohtaisesti kaikki rakenneihmiset jotka ovat sähköposteihin vaivautuneet vastaamaan, ovat olleet supermukavia. Erityisen kiva oli muutamalta suunnittelutyöryhmän jäseneltä kuulla, että olivat meidän kanssa mitä ilmeisimmin samoilla linjoilla. Lisäksi meidän rakennemielipidekirjoitukset saanee jatkoa ensi viikolla Turun Sanomissa. Viimeksi vihjailtiin rivien välistä, että yhteistyöyliopisto ei ole ehkä paras tapa toteuttaa tekniikan koulutuksen järjestäminen, mutta koska vihjailu ei riittänyt, puhutaan sitten suoraan yhteistyöyliopistosta. Eli aikaa tälläkin viikolla on kulunut jälleen yhden mielipidekirjoituksen naputteluun.
Mutta muita asioita tällä viikolla? Tuntuu, että pääsektorijutut on vieneet hieman tavallista enemmän aikaan. Samalle viikolle osui kehityskeskustelut puheenjohtajan kanssa puolin ja toisen, sekä puolen päivän mittainen toimiston sisäinen tulevaisuuden visiointityöpaja. Näistä jälkimmäisen suunnitteluun meni oma aikansa. Lisäksi kävin muun muassa yliopiston opetussuunnitelmatyötä pohjustavan tiimin kokouksessa. Se on tällä hetkellä ehkä mun lempityöryhmä. Opiskelijana on tällä hetkellä tosi helppo olla samaa työryhmän pohtimista opetussuunnitelman tavoitteista ja painopisteistä. Toivottavasti tiedekunnat ja oppiaineet oikeasti lähtee pohtimaan asioita meidän ohjeistuksen pohjalta.

Kommentit
Lähetä kommentti